Suprema - Rol 22162-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Canal 13 S.A. por la grabación y difusión de imágenes del recurrente, al considerar que se realizó en un lugar de libre acceso al público y prevalece la libertad de información.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Canal 13 S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia, la cual fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre fue grabado y expuesto públicamente por el programa de televisión "En su Propia Trampa" de Canal 13 S.A., en un restaurante y en la vía pública, sin su consentimiento. El programa estaba realizando un reportaje sobre denuncias de abuso sexual, donde Apellido estaba siendo investigado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la grabación y difusión de imágenes y conversaciones de Nombre, sin su autorización, por parte de Canal 13 S.A., vulnera sus derechos constitucionales, específicamente los numerales 1, 12, 16 y 21 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) alega que la grabación y difusión de su imagen y conversaciones privadas, sin su autorización, en un restaurante y en la vía pública, vulnera sus derechos constitucionales a la honra, la privacidad y la integridad psíquica. Argumenta que fue engañado para asistir a un lugar donde fue grabado sorpresivamente por el equipo del ...