Suprema - Rol 222-2019

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando admisible un recurso de protección previamente rechazado por no señalar hechos que vulneraran garantías constitucionales. Se ordena dar la tramitación correspondiente al recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 222-2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el recurso de protección contiene hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a trámite.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que en el recurso de ...