Suprema - Rol 22888-2018
CAYUPIL CAYUPIL MARIA PAZ /SODIMAC SA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no invocarse infracción de normas sustantivas, sino de normas procesales relativas a la demanda reconvencional y prueba testimonial. Sentencia de 22 de enero de 2019.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda principal y acogió la reconvencional, sin costas. La sentencia recurrida es de fecha 3 de agosto de 2018. El fallo de la Corte Suprema es de fecha 22 de enero de 2019. Rol Nº 22.888-2018.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda principal y acogió la demanda reconvencional. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de procedencia establecidos en el Código de Procedimiento Civil, específicamente si se invocan infracciones de ley que influyan sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) denuncia infracción de los artículos 316 y 172 del Código de Procedimiento Civil relativos a la tacha de testigos y el artículo 385 N°5 del mismo código....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.