Suprema - Rol 2290-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser susceptible de este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2290-2019, Corte Suprema, 30 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Rol N° 1926-2018) que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento?

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es de aquellas que permiten la interposición de un recurso de queja, ya que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, como exige el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunal...