Suprema - Rol 23148-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no existir identidad fáctica entre la sentencia recurrida y las de contraste en relación a la existencia de una relación laboral.

• Datos básicos del caso Nombre contra la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda. Ruc 1840008786-6 y Rit O-142-2018, Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda solicitando declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel rechazó la demanda. La demandante interpuso recurso de nulidad, fundado en los artículos 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció que las partes estuvieron ligadas contractualmente desde el 18 de junio de 2012 al 31 de diciembre de 2017. La demandante, trabajadora social, se desempeñó como monitora comunitaria, trabajadora social o coordinadora en el "Centro de la Mujer", programa originado en convenios entre el SERNAMEG y la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda. La demandante debía cumplir horarios e instrucciones del encargado del centro y del encargado de Transferencias. No se rindió prueba ...