Suprema - Rol 23210-2018
VENEGAS CON I. MUNCIPALIDAD DE QUILPUÉ (XXIV)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre contratación a honorarios en la Municipalidad de Quilpué. Se determina que el fallo impugnado no se pronunció sobre la materia de derecho objeto del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Fecha: 31 de enero de 2019.
- Número de la resolución: 23.210-2018.
- Carátula: contra la Municipalidad de Quilpué.
- Tribunal de origen: Primer Juzgado de Letras de Quilpué, RIT O-17-2018, RUC N° 1840090464-9.
• Antecedentes procesales relevantes:
- En primera instancia, el Primer Juzgado de Letras de Quilpué rechazó la demanda de despido indebido, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales interpuesta por contra la Municipalidad de Quilpué.
- El demandante interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.
- La Corte de Apelaciones de Valparaíso desestimó el recurso de nulidad.
- El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
- El juez a quo estableció que el demandante fue contratado a honorarios para la prestación de servicios específicos y no habituales, ajenos a la gestión administrativa interna de la Municipalidad de Quilpué y asociados directamente al desarrollo de programas en beneficio de la comunidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar la normativa aplica...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora