Suprema - Rol 23349-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que el aumento de la bonificación proporcional mensual de la Ley N° 19.933 no es aplicable a los docentes del sector municipal, confirmando el fallo impugnado.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol 23.349-18, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 23 de agosto de 2018, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Laja de 29 de mayo de 2018 (RUC 1740003968-8, RIT O-9-2017), que rechazó la demanda sobre pago de aumento de bonificación proporcional (Ley N° 19.933).

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda: Los demandantes solicitan el pago del aumento de la bonificación proporcional contemplada en la Ley N° 19.933.
2. Primera Instancia: El Juzgado de Letras y Garantía de Laja rechaza la demanda.
3. Recurso de Nulidad: La parte demandante interpone recurso de nulidad, el cual es rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción.
4. Recurso de Unificación de Jurisprudencia: Los demandantes interponen recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los actores son docentes del sector municipal y demandan el pago del aumento de la bonificación proporcional mensual conforme a la Ley N° 19.933.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el aumento de la bonificación proporcional mensual con los fondos de la Ley N° 19.933 es aplicable a los docentes ...