Suprema - Rol 24628-2018

ROMERO / MONTEVERDE S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda por falta de pruebas sobre la venta de productos.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol C-308-2015, del Juzgado Civil de Yungay, caratulado “ , del con Monteverde Sociedad Anónima”, versa sobre una demanda cuyo objetivo es el pago de una comisión.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Yungay acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó esta decisión, rechazando la demanda. Contra esta última sentencia, la demandante interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida establece que la demandante no acreditó la venta de harina y subproductos recibidos de Monteverde S.A., requisito para generar el derecho a cobrar la comisión pactada. Se indica que la prueba rendida por la demandante fue insuficiente para demostrar la venta de los productos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 1698 y 1545 del Código Civil, en relación con el artículo 239 del Código de Comercio, al rechazar la demanda por falta de prueba de la venta de los productos, determinando erróneamente la carga de la prueba.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora