Suprema - Rol 24681-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que el aumento de la bonificación proporcional mensual de la Ley N° 19.933 no se aplica a docentes del sector municipal, confirmando el fallo impugnado de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Datos básicos del caso El caso se origina en una demanda contra la Municipalidad de Los Álamos por el no pago del aumento de la bonificación proporcional contemplada en la Ley N° 19.933 a docentes municipales. El Juzgado de Letras y Garantía de Lebu rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Concepción. Los demandantes recurrieron de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda inicial: Los demandantes (docentes) demandan a la Municipalidad de Los Álamos solicitando el pago del aumento de la bonificación proporcional (Ley N° 19.933).
2. Primera instancia: El Juzgado de Letras y Garantía de Lebu rechaza la demanda.
3. Apelación: La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes.
4. Recurso de Unificación de Jurisprudencia: Los demandantes interponen este recurso ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los demandantes son docentes del sector municipal que reclaman el pago del aumento de la bonificación proporcional mensual establecida en la Ley N° 19.933.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si el aumento de la bonificación proporcional mensual financiada con fondos de la...