Suprema - Rol 24923-2018
MORALES CON CORPORACION MUNICIPAL DE CASTRO (XXIII)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que el aumento de la bonificación proporcional mensual de la Ley N° 19.933 no es aplicable a los docentes del sector municipal, confirmando la sentencia impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre el pago del aumento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 10 de enero de 2019. Rol: 24.923-18.
• Antecedentes procesales relevantes: En el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, se acogió demanda contra la Corporación Municipal de Castro sobre el pago del aumento de la bonificación proporcional (Ley N° 19.933). La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió recurso de nulidad de la demandada y rechazó la demanda. Los demandantes recurrieron de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: Los demandantes, docentes del sector municipal, solicitan el pago del aumento de la bonificación proporcional mensual establecida en la Ley N° 19.933, beneficio que la demandada considera aplicable solo a docentes del sector particular subvencionado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el aumento de la bonificación proporcional mensual con los fondos de la Ley N° 19.933 es aplicable a los docentes del sector municipal, o si solo corresponde a los profesionales de la educación del sector particular subvencionado.
• Argumentos de las partes: Los demandantes argumentan que el fallo impugnado contradice la correcta inte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.