Suprema - Rol 24959-2018

Corte Suprema, Rol N° 24959-2018, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. La sentencia impugnada desestimó recurso de nulidad sin emitir pronunciamiento sobre la materia de derecho planteada por el recurrente, por lo que no existe una interpretación divergente que unificar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 24959-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON GOBIERNO REGIONAL DE LA ARAUCANIA
• Fecha de la Sentencia: 31 de enero de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sin rol exacto especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de 6 de septiembre de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 6 de septiembre de 2018 dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Gobierno Regional de la Araucanía (demandada en la instancia).
• Recurrido: Nombre (demandante en la instancia).
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó el recurso de nulidad.
• (SOLO SI APLICA) Requisitos Específicos del Recurso de Unificación: No se mencionan sentencias de contraste específicas acompañadas en el texto del fallo.
• **Materia de derecho objeto de la...