Suprema - Rol 24960-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que el aumento de la bonificación proporcional mensual de la Ley N° 19.933 no es aplicable a los docentes del sector municipal, sino solo a los del sector particular subvencionado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 24.960-18, originado en el RUC 1640003738-1, RIT O-7-2016, del Juzgado de Letras de Cañete. La sentencia fue emitida por la Corte Suprema el 9 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes presentaron una demanda contra la Municipalidad de Los Álamos solicitando el pago del aumento de la bonificación proporcional contemplada en la Ley N° 19.933. El Juzgado de Letras de Cañete rechazó la demanda. Los demandantes interpusieron un recurso de nulidad, que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Posteriormente, interpusieron un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia de la Corte Suprema, ya que se centra en una cuestión de derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el aumento de la bonificación proporcional mensual establecido en la Ley N° 19.933 es aplicable a los docentes del sector municipal o solo a los del sector particular subvencionado.

• Argumentos de las partes Los demandantes argumentan que el aumento de la bonificación proporcional mensual con los fondos de la Ley N° 19.933 es aplicable a los docentes del s...