Suprema - Rol 2545-2019

La Corte Suprema confirma el amparo otorgado por la Corte de Apelaciones de Santiago, concediendo la libertad condicional a Nombre, aunque con prevención sobre el cumplimiento de requisitos temporales.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 30 de enero de 2019
• Rol: N° 2545-19
• Acción: Recurso de amparo
• Amparado: Nombre

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de amparo a favor de Nombre, otorgándole la libertad condicional.
• La resolución de la Corte de Apelaciones fue apelada.

• Hechos establecidos

• El amparado cumple con los requisitos de los artículos 2º y 3º del D.L. Nº 321 para optar a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia de la libertad condicional solicitada por el amparado.
• Eficacia de la decisión judicial versus la necesidad de una nueva evaluación por la Comisión de Libertad Condicional.
• Aplicación del principio reformatio in peius.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente. Se entiende que la apelación busca revocar el amparo concedido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Artículos 2º, 3º y 4º del D.L. Nº 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• El amparado cumple los requisitos del D.L. Nº 321 para l...