Suprema - Rol 26206-2018
ORELLANA ROMAN ROBERTO CON ROMAN LABRAÑA SERGIO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso de acción reivindicatoria, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Se desestima el recurso por falta de fundamentación en la vulneración de normas legales y por no alterar los hechos establecidos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó el fallo de primera instancia, el cual había acogido la demanda de acción reivindicatoria en el caso “ , con , ”, rol N° 7057-2013 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó dicha sentencia, desestimando la demanda. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El tribunal de alzada revocó la sentencia de primer grado, estableciendo que el predio objeto de la acción reivindicatoria no se encuentra dentro de los deslindes del inmueble inscrito a nombre del demandante en el Conservador de Bienes Raíces de Rancagua.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al analizar los títulos de propiedad y al aplicar las normas sobre prescripción adquisitiva, específicamente en relación con la identificación y singularización del bien cuya resti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.