Suprema - Rol 26269-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no denunciar infracción del artículo 464 N°3 del Código de Procedimiento Civil, esencial para resolver la excepción de litispendencia. Rol C-1204-2017, Curicó. 14 de enero de 2019.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo C-1204-2017, caratulado “Apellido con Agrícola Lozval”, tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó. El recurso es interpuesto por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 11 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia (20 de noviembre de 2017) había acogido la excepción de litispendencia, rechazando las excepciones contempladas en los numerales 7° y 18 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones de Talca revocó dicha sentencia en la parte que acogió la excepción de litispendencia, desestimándola y confirmando el rechazo de las demás excepciones, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos: El recurrente alega la existencia de litispendencia entre la causa ejecutiva y un juicio de cumplimiento incidental (C-684-2014 del Primer Juzgado de Letras de Curicó), argumentando triple identidad (partes, causa de pedir, objeto) basada en la sentencia que declara la existencia de una servidumbre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por el ejecutado. Específicamente, si e...