Suprema - Rol 26459-2018

Corte Suprema, Rol 26459-2018, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio sobre prácticas antisindicales. La inadmisibilidad se basa en que el recurso no propone una materia de derecho de fondo susceptible de unificación, sino que reprocha la valoración probatoria y fundamentación de la sentencia impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26459-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR / EMPRESAS CAROZZI S.A.
• Fecha de la Sentencia: 10/01/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Sentencia de 21 de septiembre de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el tercero coadyuvante contra la sentencia de base.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 21 de septiembre de 2018, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Tercero coadyuvante (no se identifica el nombre específico en el fallo).
• Recurrido: No se identifica en el fallo de inadmisibilidad.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente reprocha el fallo impugnado por, a su juicio, haber convalidado una decisión que incurrió en yerros a las máximas de experiencia y sana lógica, y que carecía de razonamientos suficientes.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan artículos específicos infringidos en la fundamentación del recurso, solo ...