Suprema - Rol 26494-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma, al no cumplir con los requisitos del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, confirmando la decisión de segunda instancia.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo caratulado “PB Casinos Limitada con Apellido”, Rol C-1531-2016, tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras de Buin.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 7 de septiembre de 2018, que revocó la sentencia de primer grado del 12 de marzo de 2018. La sentencia de primera instancia había desestimado la excepción de compensación planteada por el ejecutado, mientras que la Corte de Apelaciones la acogió, denegando la demanda ejecutiva.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por el ejecutante.

• Argumentos de las partes El ejecutante, como recurrente, argumenta que los sentenciadores de segunda instancia interpretaron errónea y parcialmente los artículos 1655 y siguientes y 1911 y siguientes del Código Civil, lo que los llevó a desestimar un título ejecutivo perfecto (factura no impugnada) y a acoger una excepción de compensación que no fue acreditada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766 y 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Sup...