Suprema - Rol 26569-2018
Y OTRO (REP.: Y ) CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario, al no acusarse la vulneración de normas sustantivas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 7 de enero de 2019
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- Recurso: Casación en el fondo
- Materia: Juicio de precario
- Resultado: Se declara inadmisible el recurso.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario.
- La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos:
- Existencia de un juicio pendiente (Rol C-3942-2017) respecto del mismo terreno.
- actúa en este juicio como representante de sus hijos, conjuntamente con su madre, y en el otro juicio a título personal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la existencia de un juicio pendiente, en el que una de las partes actúa a título personal y en el otro como representante, configura o no la excepción de litis pendencia.
- Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente la denuncia de infracción de normas sustantivas o decisoria litis.
• Argumentos de las partes:
- Demandada (recurrente): Denuncia infracción del artículo 303 del Código de Procedimiento Civil, alegando ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora