Suprema - Rol 26575-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la decisión de poner término anticipado a un empleo a contrata, al estimar que la autoridad actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra la Resolución Exenta RA N°97/430/2018 que puso término anticipado a la contrata del recurrente. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad de la decisión. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna la decisión de la recurrida ante la Corte de Apelaciones de Arica, la cual acoge el recurso. La recurrida apela ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: El recurrente fue contratado a contrata el 9 de diciembre de 2014 como auxiliar grado 19°. Su contrata fue renovada anualmente, siendo la última prórroga por Resolución Exenta DV TRA N°97/563/2018 de 27 de diciembre de 2017, sujeta a la condición de que sus servicios fueran necesarios. El 17 de agosto, se dictó la Resolución Exenta RA N°97/430/2018 que puso término anticipado a la contrata. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la recurrida de poner término anticipado al empleo a contrata del recurrente es legal y no arbitraria. • Argumentos de las partes: No se explicita en el texto. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 3 y 10 de la Ley N°18.834 sobre Estatuto Administrativo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la condición "mientras sean ne...