Suprema - Rol 26606-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia que acogió la demanda de precario, al no acreditarse infracción de normas reguladoras de la prueba ni del artículo 2195 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario, sin costas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El SERVIU Región del Bío Bío es dueño del terreno ubicado en la Población Aurora de Chile, provincia de Concepción, según inscripción de dominio a fojas 4.814 N° 4.510 del Conservador de Bienes Raíces de Concepción del año 2017.
2. La demandada, Nombre Apellido, ocupa el inmueble ubicado en Huaracán 110, Población Aurora de Chile, sin título alguno que lo justifique.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 2195 del Código Civil al considerar que la ocupación del inmueble por la demandada constituye precario.

• Argumentos de las partes La demandada alega infracción del artículo 2195 del Código Civil, argumentando que no existe mera tolerancia debido a los reiterados intentos de la demandante por obtener la restitución del inmueble, ...