Suprema - Rol 26611-2018

Casación Fondo Inadmisible por Falta Requisitos Formales

Abstracto

Corte Suprema, Rol 26611-2018, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial sobre nulidad parcial de marca 'HUMBERSTONE'. El recurso omite señalar errores de derecho e influencia sustancial en el fallo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 26611-2018
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: HUMBERSTONE
  • Fecha de la Sentencia: 15/01/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado dictado por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).
  • Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de fecha cuatro de septiembre de dos mil dieciocho, escrita a fojas 312 y siguientes, que confirmó el fallo de primer grado de INAPI (fs. 244 y ss.).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: , representado por el abogado don .
  • Recurrido: No se explicita en la sentencia, pero la acción original fue de nulidad de registro de marca.
  • Fundamentos del Recurso:
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 16, 19 bis D y 20 letra h) de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial, y artículo 170 N° 4, 5 y 6 del Código de Procedimiento Civil.
    • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que existe una marca mixta “HUMBERSTONE” preexistente y en uso desde 1997, regist...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora