Suprema - Rol 26611-2018
Casación Fondo Inadmisible por Falta Requisitos Formales
Abstracto
Corte Suprema, Rol 26611-2018, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial sobre nulidad parcial de marca 'HUMBERSTONE'. El recurso omite señalar errores de derecho e influencia sustancial en el fallo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 26611-2018
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: HUMBERSTONE
- Fecha de la Sentencia: 15/01/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado dictado por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).
- Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de fecha cuatro de septiembre de dos mil dieciocho, escrita a fojas 312 y siguientes, que confirmó el fallo de primer grado de INAPI (fs. 244 y ss.).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: , representado por el abogado don .
- Recurrido: No se explicita en la sentencia, pero la acción original fue de nulidad de registro de marca.
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 16, 19 bis D y 20 letra h) de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial, y artículo 170 N° 4, 5 y 6 del Código de Procedimiento Civil.
- Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que existe una marca mixta “HUMBERSTONE” preexistente y en uso desde 1997, regist...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora