Suprema - Rol 26623-2018

Corte Suprema, Rol N° 26623-18, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. La recurrente omite señalar los errores de derecho y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, requisito esencial del recurso de casación en el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26623 -18
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 15 de enero de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial, sentencia de fecha 4 de septiembre de 2018, escrita a fojas 342 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado dictado por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 4 de septiembre de 2018 (fs. 342 a 345), que confirmó el fallo de INAPI (fs. 250 y siguientes).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: No se identifica en el fallo en este apartado, solo se alude a la parte demandada que interpuso la excepción de prescripción.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega diversas infracciones legales y procesales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución Política de la República; artículos 16, 19 bis D, 20 letra f) y h) inciso primero, 26 y 27 de la Ley N°...