Suprema - Rol 26646-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Zellstoff Pöls AG, confirmando la decisión de rechazar el registro de la marca mixta “STARKRAFT” por similitud con la marca “STATKRAFT”, lo que podría inducir a confusión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó parcialmente el fallo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) y rechazó el registro de la marca mixta “STARKRAFT”.

• Antecedentes procesales relevantes: INAPI rechazó de oficio el registro de la marca “STARKRAFT” en la clase 16, debido a la existencia previa de la marca mixta “STATKRAFT” en la misma clase, invocando el artículo 19 de la Ley de Propiedad Industrial y las causales de irregistrabilidad de las letras f) y h) del artículo 20 de la misma ley. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó parcialmente la sentencia, pero mantuvo el rechazo de la marca.

• Hechos establecidos: Existe similitud gráfica y fonética entre las marcas “STATKRAFT” y “STARKRAFT”, lo que, según el Tribunal de Propiedad Industrial, puede generar confusión en los consumidores, pese a la existencia de elementos figurativos, tipo de letra y colores en la marca solicitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al rechazar el registro de la marca “STARKRAFT” por considerar que es confundible con la marca “STATKRAFT”.

• Argumentos de las pa...