Suprema - Rol 26683-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Comercial Araucaria Trading Limitada, confirmando la sentencia que concedió el registro de la marca "RED FORCE", al no encontrar similitud suficiente con la marca "RED POWER" para inducir a confusión.

• Datos básicos del caso Comercial Araucaria Trading Limitada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de su oposición al registro de la marca denominativa “RED FORCE” solicitado para las clases 6, 7, 8 y 9.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó la oposición de Comercial Araucaria Trading Limitada. Esta decisión fue confirmada por el Tribunal de Propiedad Industrial. Comercial Araucaria Trading Limitada recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial determinaron que, si bien las marcas “RED FORCE” y “RED POWER” comparten el segmento “RED”, sus complementos son distintos, dotando a cada una de una fisonomía e identidad propia que permite su coexistencia pacífica en el mercado sin inducir a confusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al no considerar la similitud conceptual entre las marcas “RED FORCE” y “RED POWER”, y si dicha similitud puede generar confusión en el público consumidor.

• Argumentos de las partes Comercial Araucaria Trading Limitada (recurrente): Argument...