Suprema - Rol 26689-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, confirmando la condena por maltrato animal y tenencia ilegal de arma de fuego. Se desestima la infracción al debido proceso alegada por la defensa.

• Datos básicos del caso Causa RIT N° 7-2018, RUC N° 1600372732-0, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán condenó a Nombre por los delitos de maltrato animal y tenencia ilegal de arma de fuego. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible.

• Hechos establecidos El 18 de abril de 2016, Nombre disparó y mató con una escopeta no autorizada al perro de Nombre Apellido en Chillán, enterrándolo luego en su propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existió vulneración al debido proceso, específicamente al derecho a guardar silencio y no autoincriminarse, durante la detención de Nombre, y si esto justifica la nulidad del juicio y la exclusión de la prueba obtenida.

• Argumentos de las partes La defensa alega que al momento de la detención, Nombre fue interrogado sin respetar su derecho a guardar silencio y que solo después se le informaron sus derechos. Pide la nulidad del juicio y la exclusión de la prueba obtenida con infracción de garantías fundamentales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 19 N° 3 y 7 letra f) de la Co...