Suprema - Rol 28114-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en una tercería de posesión, al no explicitarse la infracción del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, requisito esencial para su admisibilidad.

• Datos básicos del caso:

• Tercería de posesión en el procedimiento ejecutivo Rol Nº C-11.585-2.017, caratulados “Apellido Apellido Nombre con Banco Falabella y Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de San Miguel.
• Recurrente: Tercerista.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Fecha: 3 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 1° Juzgado Civil de San Miguel rechazó la tercería de posesión.
• La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado el 19 de octubre de 2018.
• Se interpuso recurso de casación en el fondo por la tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos:

• No se detallan hechos establecidos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la tercerista.
• Determinación de si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consisten y cómo se han producido los errores de derecho.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (tercerista): La sentencia infringe los artículo...