Suprema - Rol 28171-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol C-2.008-2.014, 1° Juzgado de Letras de Melipilla, “Transportes G & D Limitada y Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre y Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda de indemnización de perjuicios acogida en primera instancia. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó el fallo de primer grado, reduciendo el monto de la indemnización por daño emergente. Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo por los demandados.

• Hechos establecidos El accidente se produjo por la pérdida de control del camión de la empresa demandante debido a desechos de tomates derramados en la ruta por un camión relacionado con las demandadas. El fallo también establece negligencia del conductor del camión de la demandante por no estar atento a las condiciones del tránsito y circular a exceso de velocidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en vicio de ultrapetita al pronunciarse sobre la responsabilidad infraccional del conductor demandado.
2. Si la sentencia carece de las consideraciones de hecho exigidas por el artículo 170 N°...