Suprema - Rol 28224-2018

Corte Suprema, Rol N° 28.224-2018, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Concepción. Materia: existencia de subordinación y dependencia en contratos a honorarios municipales. La Corte Suprema falla que la sentencia impugnada no contenía interpretación de derecho sobre la materia propuesta, impidiendo el contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 28.224-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre Y OTROS CON MUNICIPALIDAD DE TOME
• Fecha de la Sentencia: 31 de enero de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada (Municipalidad de Tomé) contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 8 de octubre de 2018, que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (Municipalidad de Tomé)
• Recurrido: Nombre y Otros (Demandantes)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone Recurso de Unificación de Jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Indirectamente, se relaciona con la correcta interpretación de los artículos 3 y 4 de la Ley N° 18.883 en contraste con la existencia de una relación laboral bajo los criterios de subordinación y dependencia.
  • **Argument...