Suprema - Rol 28257-2018

La Corte Suprema rechaza la demanda sobre aumento de remuneraciones a docentes, basada en la Ley N° 19.933, al determinar que dicha ley mejoró las remuneraciones mediante otros beneficios sin aumentar directamente el bono proporcional.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 17 de enero de 2019.
• Materia: Unificación de jurisprudencia en materia laboral, específicamente sobre remuneraciones de docentes y la aplicación de la Ley N° 19.933.
• Acción: Demanda sobre aumento de remuneraciones.
• Decisión: Rechazo de la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia original fue dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso el 23 de julio de 2018.
• Se eliminan los fundamentos décimo a décimo séptimo de la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso.
• Se reproducen los motivos quinto y sexto de la sentencia de unificación de jurisprudencia que antecede.

• Hechos establecidos

• Los demandantes buscaban un aumento en sus remuneraciones basado en la Ley N° 19.933.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La principal cuestión jurídica es si la Ley N° 19.933 dispuso un aumento directo de las remuneraciones de los docentes, específicamente en el denominado bono proporcional.

• Argumentos de las partes

• Los demandantes argumentaban que la Ley N° 19.933 implicaba un aumento en el bono proporcional de sus remuneraciones.

• Doctrina y jurisprudencia c...