Suprema - Rol 28260-2018

Corte Suprema, Rol 28260-2018, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por despido injustificado. La materia propuesta, sobre exclusión de testigos (art. 454 N° 5 CT), no es la materia de derecho sustantiva objeto del juicio, sino un aspecto adjetivo, ajeno a los fines unificadores del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 28.260-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ACCENTURE CHILE, ASESORIAS Y SERVICIOS LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 23/enero/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de ocho de octubre de dos mil dieciocho, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (ACCENTURE CHILE, ASESORIAS Y SERVICIOS LIMITADA)
• Recurrido: La parte demandante (Apellido)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso invoca el inciso 3° del artículo 454 N° 5 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: El ...