Suprema - Rol 28340-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no encontrar identidad en los hechos y fundamentos de derecho entre la sentencia impugnada y la de contraste.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 28.340-18) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad que este interpuso contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda solo en lo relativo al feriado proporcional.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, el demandante recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente alega que en el juicio sobre despido injustificado, el empleador omitió presentar la comunicación de despido como medio de prueba, impidiendo que el tribunal acreditara la veracidad de los hechos contenidos en ella.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si en los juicios sobre despido injustificado el empleador puede omitir la comunicación del despido como medio de prueba, impidiendo que el tribunal competente acredite la veracidad de los hechos contenidos en esa comunicación.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la materia de derecho objet...