Suprema - Rol 2878-2018
. ( CON )
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia de la Contraloría General de la República en juicio de cuentas contra funcionarios de la Municipalidad de Victoria. Se acoge recurso de queja y se declara la caducidad del reparo por no haber sido notificado dentro del plazo legal de un año.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra Ministros del Tribunal de Cuenta de Segunda Instancia de la Contraloría General de la República por confirmar sentencia de primera instancia que acogió reparo contra cuentadantes de la Municipalidad de Victoria, ordenando el pago de $36.552.552.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Cuentas de primera instancia acogió el reparo. El Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia confirmó la sentencia. Se interpone recurso de queja.
• Hechos establecidos El reparo se originó por el pago indebido del incremento previsional (artículo 2º del Decreto Ley Nº 3.501 de 1980) a trabajadores municipales, al incluir en la base de cálculo asignaciones no afectas a imposiciones al 28 de febrero de 1981. El reparo fue realizado el 25 de julio de 2017 a funcionarios de la Municipalidad de Victoria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Competencia de la Contraloría General de la República en relación con pronunciamientos judiciales.
- Extemporaneidad del reparo.
- Existencia de cosa juzgada.
- Determinación del momento en que se entiende cumplido el plazo de caducidad del artículo 96 de la Ley N° 10.336 (presentación o notificación del reparo).
• Argumentos de las partes Quejosos (Cuentadante...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.