Suprema - Rol 29085-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, por no cumplir con los requisitos de precisión en la materia de derecho y fundamentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 29.085-18) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 17 de octubre de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 9 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Posteriormente, interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo, específicamente en cuanto a la precisión de la materia de derecho objeto del juicio, su fundamentación y la relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones sobre la misma.

• Argumentos de las partes: El demandante alega que la sente...