Suprema - Rol 29096-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando fallo de alzada que acogió parcialmente excepción de prescripción en juicio ejecutivo, aplicando cláusula de aceleración facultativa en pagaré y computando plazos de prescripción desde la exigibilidad de cada cuota.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol C-2.589-2.017, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de La Serena, caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado de Letras de La Serena acogió parcialmente la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó dicha sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Se demanda ejecutivamente el cobro de un pagaré. El ejecutado opone la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión a resolver es si los jueces de fondo realizaron una correcta interpretación y aplicación de las normas sobre prescripción, especialmente en relación con la cláusula de aceleración pactada en el pagaré.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (ejecutada) alega que los jueces de fondo interpretaron erróneamente la cláusula de aceleración, favoreciendo indebidamente al acreedor. Sostiene que las normas sobre prescripción son de orden público y deben aplicarse estrictamente. Argumenta que la Ley N° 18.092 no establece una norma ...