Suprema - Rol 29327-2018

La Corte Suprema acoge recurso de protección, ordenando a los recurridos permitir el acceso de la recurrente a su predio a través del camino obstruido, eliminando los obstáculos por seis meses, mientras la actora regulariza su acceso legal.

• Datos básicos del caso Recurso de protección de Nombre contra Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos Los recurridos obstruyeron con bolones y restos de árboles el camino de acceso al predio de la recurrente, ubicado en “La Cisterna de Tulahuén”, comuna de Monte Patria. Este camino es la única vía de acceso al predio de la recurrente desde el camino público Tulahuén.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la obstrucción del camino de acceso al predio de la recurrente por parte de los recurridos constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho de propiedad y el derecho al libre acceso.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre Apellido): La obstrucción del camino por los recurridos impide el acceso a su propiedad, vulnerando su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República). El camino ha sido utilizado ancestralmente por los propietarios del sector.

Recurridos (Nombre Apellido y Nombre Apellido): Extemporaneidad del recurso, alegando un c...