Suprema - Rol 29450-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Arica.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de 23 de octubre de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales de los artículos 478 letra c), 478 letra b), 478 letra e) y 477 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad en todas sus causales.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, pero se desprende que el demandante alegó discriminación por razones políticas en su despido (término anticipado de contrata).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales en el caso de un despido (término anticipado de contrata) discriminatorio (por razones políticas) de un funcionario a contrata de la Administración del Estado, cuya resolución carece de fundamentación real y efectiva, sin respetar las orientaciones generales emanadas por el Ministerio de Hacienda.

• Argumentos de las ...