Suprema - Rol 29483-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al considerar que se dirige contra una resolución que declaró el abandono del recurso de nulidad, y no contra la sentencia definitiva, como lo exige el artículo 483 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rol Nº 29.483-18. Recurrente: demandante. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 17 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 3 de febrero de 2018, que rechazó el recurso de nulidad deducido por su parte. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible cuando se interpone contra una resolución que declara el abandono del recurso de nulidad, y no contra la sentencia definitiva.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el recurso de unificación de jurisprudencia se dirige en contra de la decisión que rechazó el recurso de nulidad que interpuso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de unificación de jurisprudencia se dirige contra la resolución que declaró abandonado el recurso de nulidad, y no contra la sentencia definitiva. Señala que ...