Suprema - Rol 29525-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir pronunciamiento sustancial en la sentencia impugnada respecto a la materia de derecho propuesta sobre la validez del finiquito.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 29.525-2018) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la excepción de finiquito. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 10 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la excepción de finiquito, desestimando la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La trabajadora suscribió un finiquito el 31 de diciembre de 1985 y fue nuevamente contratada el 16 de febrero de 1986.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se busca unificar es la validez de un finiquito legalmente celebrado, sin reserva de derechos, pero que se considera ineficaz debido a la continuidad de los servicios prestados por la trabajadora mediante contrataciones próximas en el tiempo. Se invoca el principio de primacía de la realidad para determinar si el finiquito puso término a la relación laboral.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que, ...