Suprema - Rol 29531-2018

Corte Suprema, Rol N° 29531-2018, con fecha 22 de enero de 2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por Ilustre Municipalidad de Maipú. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad por razones formales, sin pronunciarse sobre el fondo de la materia de derecho propuesta para unificación (procedencia de la sanción de nulidad del despido en contratos a honorarios con declaración judicial de relación laboral).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29531-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
• Fecha de la Sentencia: 22/enero/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 19 de octubre de 2018 (Rol no especificado en el fallo de la Suprema).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada (Ilustre Municipalidad de Maipú) en contra de la sentencia de base.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Maipú (parte demandada).
• Recurrido: No especificado explícitamente en la sección del recurso, pero corresponde a la parte demandante en el juicio de base (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en la resolución de admi...