Suprema - Rol 29536-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un procedimiento monitorio, basándose en el artículo 502 del Código del Trabajo que excluye este recurso en dicho procedimiento. La sentencia recurrida fue dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 29 de enero de 2019.
• Recurso: Recurso de unificación de jurisprudencia.
• Resultado: Inadmisibilidad del recurso.
• Número de causa: 29.536-18.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra el fallo de primera instancia que desestimó la demanda en procedimiento monitorio.

• Hechos establecidos:

• La resolución impugnada fue dictada en el contexto de un procedimiento monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia en un procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes:

• La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se mencionan.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El artículo 502 del Código del Trabajo establece que las resoluciones dictadas en el procedimiento monitorio son susceptibles de ser impugnadas por medio de todos los recursos establecidos en el Código del Trabajo, con excepción del recurso...