Suprema - Rol 29609-2018
RECURSO DE PROTECCIÓN , CON , .
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la prohibición de tenencia de mascotas en un condominio, al existir un procedimiento específico ante el Juzgado de Policía Local según la Ley N° 21.020, al no ser la acción de protección una instancia de declaración de derechos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección en contra de la Administradora y el Comité de Administración del Edificio Yachting por la prohibición de tenencia de mascotas y la imposición de multas.
• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de protección contra la resolución que prohíbe la tenencia de mascotas. La Corte Suprema revisa la sentencia apelada, eliminando algunos de sus fundamentos.
• Hechos establecidos: Se impugna la prohibición de tenencia de mascotas en el departamento de las recurrentes, la conminación al pago de una multa por contravención, y la supuesta instigación al abandono del animal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la prohibición de tenencia de mascotas y la imposición de multas por parte de la administración del condominio vulneran derechos de las recurrentes y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver el conflicto.
• Argumentos de las partes: Las recurrentes argumentan que la prohibición de tenencia de mascotas y la imposición de multas vulneran sus derechos. Las recurridas se basan en el Reglamento de Copropiedad que prohíbe la tenencia de animales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 33 de la Ley N° 21.020, sobre tenencia responsable de mascotas y animales ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.