Suprema - Rol 29645-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no coincidir la materia de derecho planteada en el recurso con la discusión central del juicio sobre la caducidad de la acción de tutela laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (N° 29.645-2018) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique de 30 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se explicitaron en la sentencia, pero se infiere que se trata de una demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, en el contexto de un autodespido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho propuesta en el recurso de unificación se centra en la determinación de la caducidad de la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales, específicamente si los hechos deben vincularse con los motivos del autodespido y la necesidad de permanencia y continuidad de los hechos vulneratorios.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la Corte de Apelaciones omitió pronunciarse sobre la caducidad de la acción respecto de hechos anteriores al despido, y que la controversia sobre la tutela laboral debió limitarse a los hechos ocurridos con ocasión del despido. Además, alega infracc...