Suprema - Rol 29687-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la decisión de INAPI de conceder el registro de la marca "DIAMAX" para la clase 5, al no encontrar similitud que induzca a error con la marca "AMAX".

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del 9 de octubre de 2018, que confirmó la resolución del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que rechazó la oposición a la solicitud de registro de la marca denominativa “DIAMAX” para la clase 5 y concedió el registro.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre se opuso a la solicitud de registro de la marca “DIAMAX” presentada por Prodiet Nutricao Clinica. El INAPI rechazó la oposición y concedió el registro. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se solicitó el registro de la marca denominativa “DIAMAX” para productos de la clase 5. Nombre, titular de la marca “AMAX”, se opuso al registro, argumentando similitud gráfica y fonética que podría inducir a confusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca solicitada “DIAMAX” presenta similitudes gráficas y fonéticas con la marca registrada “AMAX”, de tal magnitud que induzcan a error o confusión al consumidor, infringiendo el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): Existe si...