Suprema - Rol 29727-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, confirmando la irregistrabilidad de la marca mixta “ALL FREE & NATURAL” por ser descriptiva y carecer de distintividad según la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre en contra de la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca mixta “ALL FREE & NATURAL”.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca “ALL FREE & NATURAL”. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó parcialmente el fallo de INAPI en cuanto a la causal de irregistrabilidad del artículo 20 letra f) de la Ley 19.039, pero confirmó el rechazo basándose en la letra e) del mismo artículo. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos INAPI rechazó el registro de la marca por considerarla descriptiva e inductiva a error, al describir productos y servicios como "libres de pago" y "naturales". El Tribunal de Propiedad Industrial coincidió en que la marca es indicativa y de uso general, careciendo de distintividad y pudiendo inducir a error respecto de la cualidad de los productos y servicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la marca “ALL FREE & NATURAL” es registrable o si incurre en las causales de irregistrabilida...