Suprema - Rol 30282-2017

Corte Suprema, Rol 30282-2017, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito. La Corte confirma que la valoración de la prueba de los daños es privativa de los jueces de fondo y que no se denunció ni acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 30282-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre (S)
• Fecha de la Sentencia: 14/enero/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 7545-2013, sentencia de 12 de abril de 2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 12 de abril de 2017 (fojas 249), que confirmó la sentencia del Primer Juzgado Civil de Santiago de 10 de febrero de 2016 (fojas 194 y siguientes).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante).
• Recurrido: Nombre (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia infracción de lo dispuesto en los artículos 1437, 1698, 1702, 1702, 1706, 2314, 2315, 2329 y 2366 del Código Civil, y 342, 346, 384, 399, 401, 402 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1437, 1698, 1702, 1702, 1706, 2314, 2315, 2329 y 2366 del Código Civil (responsabilidad...