Suprema - Rol 31-2019
COMERCIAL Y SERVICIOS VISION VERDE SPA CONTRA INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO CURANILAHUE
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de queja contra resolución que acogió recurso de nulidad, declarándolo inadmisible por no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su prosecución.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 10 de enero de 2019
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- N° Rol: 31-19
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de queja en contra de una resolución que acogió un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos:
- No se explicitan en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la resolución que acoge un recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita cuáles son los argumentos de las partes, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) en relación con la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución que se impugna (aquella que acogió el recurso de nulidad) no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.