Suprema - Rol 31137-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir un pronunciamiento principal sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia absoluta.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de base, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con diversos artículos del mismo código y del Reglamento E-11 de la Fuerza Aérea de Chile, alegando la competencia del tribunal laboral para conocer de la denuncia de vulneración de derechos fundamentales. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar se refiere a la competencia del juzgado de letras del trabajo para conocer de denuncias de vulneración de derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que el tribunal laboral es competente para conocer la denuncia de vulneración de derechos fundamentales.

• Doctrina y jurispruden...