Suprema - Rol 31152-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia propuesta para unificación no versa sobre una cuestión de derecho susceptible de ser uniformada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 31.152-2018, Corte Suprema, 10 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda de prestaciones laborales.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada. La materia de derecho que se pretende unificar se relaciona con la interpretación y aplicación del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, que debe ser uniformada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la materia que se pretende unificar no es susceptible de ser uniformada, ya que se relaciona con la forma en que la Corte de Apelaciones abordó el análisis de la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, y no ...