Suprema - Rol 31189-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se argumenta que la interpretación del artículo 168 del Código del Trabajo realizada por los recurridos no constituye falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol Nº 31.189-18) interpuesto contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, don Nombre Apellido Apellido, la suplente doña Nombre Apellido Apellido, y el Abogado Integrante don Nombre Apellido Apellido, por la abogada Nombre, en representación de don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 29 de octubre de 2018, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la caducidad de la acción de despido injustificado.

• Hechos establecidos La Corte Suprema no explicita los hechos del caso que dieron origen a la demanda de despido injustificado, sino que se centra en el análisis del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la caducidad de la acción de despido injustificado, específicamente en la interpretación del artículo 168 del Código del Trabajo, en relación a la suspensión del plazo para reclamar el despido i...