Suprema - Rol 31383-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o impida su continuación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 31.383-2018 de la Corte Suprema, con fecha de resolución 8 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión de primera instancia que había declarado inadmisible la demanda reconvencional de indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones, en su lugar, ordenó al tribunal a quo dar la tramitación correspondiente a la demanda reconvencional.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución de la Corte de Apelaciones, que revoca la declaración de inadmisibilidad de la demanda reconvencional y ordena su tramitación, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes No se explicitar los argumentos de las partes, dado que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del r...